四川女子举报社区书记赌博被精神病8年？媒体呼吁当地回应

资料图

本文综合财新网、法治周末、南方周末、大风新闻等

近日，成都徐欣蕊事件引起了广泛关注，网传其因举报社区书记被强行送入精神病院八年。财新网今日（12月2日）刊发评论称，此事已成舆情，亟待回应。

财新网援引 *** 文章描述，2017年大学毕业不久、在成都市成华区猛追湾街道图书馆工作的徐欣蕊因举报社区党委书记在图书馆打麻将赌博，后被警方与街道人员强行送入成都德康精神病院，迄今已有八年。

据报道，虽有社会各界人士前往当地精神病院以及相关单位询问，但是，关于徐欣蕊的情况是否属实，目前身体状态能否出院，均未得到详细回复。

*** 文章还介绍，由于徐欣蕊父母双亡，当地医院还以“需由送治方（街道办及派出所）接回”为理由，回避了现场律师的直接提问。

成都徐欣蕊事件之前，“被精神病”问题曾多次成为舆论关注的焦点。

AI制图：被精神病

诸如“伤残职工 *** 被民警强送精神病院”“女子发现男友已婚后报警，被强制送进精神病院”“夫妻互送精神病院”“千万富翁被儿子送进精神病院”等。

根据精神卫生法相关规定，对疑似精神障碍患者，除个人自行到医疗机构进行诊断外，近亲属可以将其送医诊断。而其他单位可以送诊的情况，只有对查找不到近亲属的流浪乞讨疑似精神障碍患者，以及“发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险”的疑似精神障碍患者两种情况。前者由民政等有关部门按照职责分工，帮助送医诊断；对于后者，其近亲属、所在单位、当地公安机关应当立即采取措施予以制止，并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。

有法律人士担忧，在某些案件中，“被精神病”异化为维稳工具，涉事医疗机构成为公权力延伸的执法部门。

由司法部主管、法制日报社主办的法治周末曾刊文称，要彻底消除“被精神病”现象，关键还在于建立起关于精神病强行收治的异议、纠错机制，让不认为自己患病者有地儿说理，以形成对精神病院专业权力的有效监督制约。

文章建议，可以尝试的一个路径是：各地卫生系统不妨建立起由精神病学专家组成的独立第三方专家组，对被强行收治者的异议进行受理，不受精神病院的羁绊干扰。建议由检察院派员进驻精神病院，以对强行收治行为在程序等方面做法律视角的监督、审查，从而保障公民权利。