我为来自环保模范城市进一言

　　我为环保模范城市进一言

　　当今国际上的绿色城市是以顺应自然气候，本地物种原则让原有植物自然生长，城市树林也生长出野花野草，废弃地带天然植被任其生长；植物的多样性带来了生物的多样性，花香鸟语，好一派活生生的自然风光。 *** 中央国务院关于加快林业发展的决定中指出：森林草原是我国的生360问答态屏障，关注生态建设就是关注人乙民的根本利益，也是构建社会主义和谐社会的重要组成部分。

　　但当下，置地域环境而不顾，脱离实际，贪大求洋，盲目跟风攀比高价造绿之火，燃遍大江南北，长城内外的大中小城市进而又乘新农村建设之机‘上山下乡’迫集突齐过刘手出双展大有全面落地开花之势。

　　南木异怕晚到却种斗倒陈调外北移，北木南栽，花费越多，树种越稀，越难成活，越是“高品味”、越能奇尔毫货可居炫耀一番，洋番异国之奇花异草水土不服就搞塑料花草，赝品树......各地城市“门面街”、“形象路”、开发区随处可见打着‘支架’扎着‘绷带’吊着‘点滴’缺胳膊少腿的‘秃头树’。草同样也娇贵得应专人伺候梳理打扮，农民之禾实难望其项背，而土生土长的本地树成本低、适应性强，既利于生态环境的改善又为我们遮荫造凉，，最后还能贡献大量可用之材，但却遭到了灭顶之灾……高价造绿从山区、农村移大树进城无异于杀鸡取卵、挖肉补疮之举

　　试想： 烈日炎炎，热浪滚滚，既便风景如画，还有谁能够心存雅兴、赏景游玩。

　　这种急功近利，不计成本的政绩工程，形象工程严重违反了自然生态规律导致了人文及生态环境恶化，劳民伤财，人们怨声载道。

　　尽管如此，外加多年来学者专家媒体对此类高价造绿的质疑批评接连不断，有关部门也曾发文制止，但并未阻挡住汹汹的高价造绿运动。笔者认为其症结主要是：

　　拉斤刘多-----审美意识违反自然常识走向误区；盲目跟风；本末倒置，舍本逐末认为绿化就是美化，就是造景造画，而忽视了造荫板让实难者给济站船育材的功用，忽视了人与自然的和谐发展。

　　----- *** ，形象工程盲目跟风攀比，政绩思想甚至绿化制度的主导作用。

　　-----缺少掌庆民主科学决策机制；缺乏监帝督制约， *** 也对高价造绿起了推波助澜的作用。

　　鉴于此，即不难对症下药：察围胞蛋转变绿化中的错误意识端正绿化画协木机皇态度，在制度上科学决策、民主经余九孩缺灯林硫了市监督、规范绿化行为，以朴素的生态观念崇尚简约回归自然。以低投入、效果好、人文化、荫凉多、易管理、产出多、材可用、找出更佳点付诸实施并将其纳入考评机制，板例女介灯以克唱毛限那么绿化中的诸多问题便迎刃可解了！